Post de François Houste

Voir le profil de François Houste, visuel

😉 Digital Stuff Manager, Chief Aphorist Officer & Fictionnist @ Plan.Net France

[#Veille] 🤔 Les #IA génératives font gagner un temps fou en #SEO, en #rédaction et pour vos campagnes de #NetLinking, mais êtes-vous prêt à en assumer les risques ? Petite histoire. ⬇ Au détour d'une égo-search – ça m'arrive plus souvent qu'à mon tour –, j'ai découvert le site #ÉtoileÉternelle. Vraisemblablement, un site éditorial dont la seule visée est de mettre en ligne du contenu, de le faire crawler par #Google et de servir de support à des campagnes de #NetLinking. Cette tactique #SEO est vieille... comme le SEO. Je l'ai utilisée, vous l'avez utilisée si vous faites du SEO, et l'agence française Linkuma qui opère le site l'utilise également. Mais la création de contenu, négociée à vil prix – le Net Linking sur ce genre de site c'est quoi ? Quelques dizaines d'euros ? – demande du temps : identifier un rédacteur, le payer, pas cher mais quand même, attendre qu'il produise un texte... Alors, le recours aux #IntelligencesArtificielles et autres #GPT est tentant. Pas cher – le coût d'une licence pour des milliers de textes – et instantané. C'est visiblement la solution choisi par #Linkuma pour alimenter ses sites. Je ne les blâme pas, une large part du consulting SEO en France fonctionne de cette façon : petites structures, esprit #hacker, automatisation, etc. La promesse de Linkuma sur sa page #LinkedIn est "Humainement, différent", mais le business n'a jamais été à une contradiction près. Bref. C'est sur Étoile Éternelle que j'apprends que... « François Houste, directeur du bureau #ServicePlan France, a récemment dévoilé son nouveau projet d’interface utilisateur vocale pour automobiles. Selon Houste, l’objectif est de créer une interaction plus humaine avec les véhicules. » Ceux qui me connaissent me féliciteront ironiquement de ce nouvel exploit, mais savent aussi que le "bureau Serviceplan France" n'existe pas – j'ignore d'ailleurs à quoi fait référence le terme "bureau" –, que je travaille pour la belle agence Plan.Net France, et que je n'ai jamais travaillé sur un quelconque "projet d'interface utilisateur vocale pour automobiles." J'attends pour l'instant quelques explications de l'agence et éventuellement un retrait du texte. L'affaire est embêtante, mais triviale, et révélatrice de ce que certains nomment la #shitification du Net : 1️⃣ Imaginez donc que l'on doive contrôler la véracité de chaque texte produit mis en ligne par un #GPT . Le modèle de production de contenu industrialisée au service du #SEO s'écroule : il ne peut simplement pas supporter une telle perte de temps. 2️⃣ Mais, imaginez demain que ce type de contenu touche, disons, un homme politique et déclenche un soupçon de conflit d'intérêts. L'agence ayant publié ce texte avec comme seul objectif de séduire les moteurs pourra-t-elle en assumer les conséquences ? Et surtout : êtes-vous prêt à vivre avec un Web sur lequel vous devez vous assurer, en permanence, qu'aucun texte erroné ou diffamant ne circule à votre sujet ? #Inspiration #SEO #Truthiness

  • Article issu d'un site #SEO, orienté autour des questions automobiles et dont le contenu est vraisemblablement généré par une intelligence artificielle.
François Houste

😉 Digital Stuff Manager, Chief Aphorist Officer & Fictionnist @ Plan.Net France

3 mois

Pour les curieux, l'article illustrant ce port est accessible ici : https://etoileeternelle.com/370/comment-les-interfaces-vocales-intelligentes-changent-elles-linteraction-avec-nos-vehicules/ J'alimenterai en commentaires ce post suivant les autres "conséquences" de ce petit cas d'école.

Roald Dupuis

Consulté hors standard (Information Technology and Services) | Solutions provider | In the box is only one part of the scope | Some HI to play with AI

3 mois

"êtes-vous prêt à vivre avec un Web sur lequel vous devez vous assurer, en permanence, qu'aucun texte erroné ou diffamant ne circule à votre sujet " c'est deja le cas au sens ou meme sans la diffamation qui arrivera immanquabmement, la proportion de fausse info est grnadissante. Par fausse, ce n'est pas necessairemet des fake news, juste des info incorrect qui s'amplifiecomme le pecheur niceois et sa sardine de 40 cm pechée au harpon quand l'info arrive à Paris du coain qui a vu un copain qui ...

Pascal BERIA

Consultant éditorial

3 mois

On est en plein dans le sujet ! "êtes-vous prêt à vivre avec un Web sur lequel vous devez vous assurer, en permanence, qu'aucun texte erroné ou diffamant ne circule à votre sujet ?" La réponse est bien évidemment non (je sais qu'il existe des gens bizarres, mais dans ce domaine ça me semble peu probable). Mais dans la réalité, c'est bien ce qui est en train de se mettre en place. Et très honnêtement, je ne vois pas comment enrayer ce système, précisément parce qu'un nombre non négligeable d'intermédiaires plongent dans ces fonctionnalité du "contenu facile". C'est le cas depuis longtemps avec les phénomènes de fermes de contenus et de bâtonnage qui sont fait, dans le meilleur des cas, pour attirer du trafic. Mais les capacités de production exponentielles des IA vont nous plonger dans un abîme de contenus dont nous seront bien incapables de juger le vrai du faux (même à titre perso, on en viendrait à douter 🙂) . Je vois tout de même un acteur susceptible de "mettre de l'ordre" : Google et sa SGE et tous les acteurs qui se poseront demain comme portes d'entrée aux contenus numériques (je n'ose plus dire web). Mais compte tenu de leurs propres intérêts en la matière, ça va être compliqué...

David Eichholtzer

Dirigeant & Fondateur de L'Agence WAM (SEO, Éditorial, RP, Data, IT/IA), Editeur du podcast le WAMCAST

3 mois

J'ai presque envie de citer Audiard 😉. The Verge a bien résumé la situation. Ce sont des pratiques d'un autre temps, d'avant 2010, l'IA leur permet juste d'aller plus vite dans le mur... https://www.theverge.com/features/23931789/seo-search-engine-optimization-experts-google-results

Et bravo pour cet exploit !

Voir plus de commentaires

Identifiez-vous pour afficher ou ajouter un commentaire